Tối ưu chi phí sản xuất trên máy phun keo mép tự động

Intercom-VulongEng/2025

Dựa trên bảng phân tích chi phí lợi ích của Intercom Polifemo, tôi sẽ tóm tắt và phân tích điểm nổi bật giữa ba phương pháp dán keo khác nhau:

So sánh ba phương pháp dán keo: Polifemo vs. Phun tay vs. Dán tay bằng cọ
Tiêu chí Polifemo Phun tay Dán tay (cọ + keo dung môi)
Tốc độ dán (mm/sec) 250 75 15
Thời gian dán keo/ngày (phút) 540 1.050 2.400
Nhân công yêu cầu (TM) 2 4 18
Chi phí nhân công/năm (US$) 4.320 7.200 25.920
Tiêu hao keo/ngày (kg) 9,9 23,4 115,2
Chi phí keo/năm (US$) 18.563 43.875 86.400
Tổng chi phí vận hành/năm (US$) 22.883 51.075 112.320
Phân tích lợi ích – Chi phí

  1. Tốc độ dán nhanh hơn

    • Polifemo có tốc độ dán 250 mm/sec, cao gấp 3,3 lần so với phun tay (75 mm/sec) và 16,7 lần so với dán tay bằng cọ (15 mm/sec).
    • Điều này giúp giảm đáng kể thời gian sản xuất và tăng năng suất làm việc.

  2. Tiết kiệm nhân công

    • Polifemo chỉ cần 2 nhân công, trong khi phun tay cần 4 và dán tay cần tới 18 nhân công.
    • Chi phí nhân công hàng năm của Polifemo là 4.320 USD, thấp hơn 40% so với phun tay (7.200 USD) và chỉ bằng 16% so với dán tay (25.920 USD).

  3. Tiêu hao keo thấp & ít lãng phí

    • Polifemo tiêu thụ keo chỉ 9,9 kg/ngày, trong khi phun tay tiêu tốn 23,4 kg và dán tay tiêu tốn tới 115,2 kg/ngày.
    • Lượng keo lãng phí của Polifemo chỉ 10%, trong khi phun tay là 30% và dán tay lên đến 60%.

  4. Chi phí keo hàng năm tiết kiệm hơn

    • Polifemo chỉ tốn 18.563 USD/năm cho keo, thấp hơn 2,4 lần so với phun tay (43.875 USD/năm) và 4,6 lần so với dán tay (86.400 USD/năm).

  5. Tổng chi phí vận hành/năm thấp nhất

    • Polifemo có tổng chi phí vận hành/năm là 22.883 USD, thấp hơn 56% so với phun tay (51.075 USD) và 79,6% so với dán tay (112.320 USD).
Chi phí đầu tư và cơ sở hạ tầng
Hạng mục Polifemo Phun tay Dán tay
Số lượng máy cần thiết 2 4 18
Chi phí máy móc (US$) 150.000 270 –
Khấu hao/năm (US$) 30.000 54 –
Chi phí cơ hội vốn (10%) (US$) 15.000 27 –
Tiêu thụ điện/năm (KWh) 8.100 – –
Chi phí điện/năm (US$) 729 – –
Bảo trì/năm (3%) (US$) 4.500 8 –
Diện tích mặt bằng sử dụng (m²) 24 22 –
Chi phí cơ hội mặt bằng (US$) 120.000 110.000 –
Tổng chi phí vốn/năm (US$) 50.229 89 –
Nhận xét:
  • Polifemo cần đầu tư ban đầu lớn (150.000 USD), nhưng chi phí vận hành và bảo trì thấp hơn rất nhiều so với các phương pháp còn lại.
  • Phun tay có chi phí đầu tư thấp, nhưng tốn nhân công & chi phí keo cao, dẫn đến tổng chi phí vận hành cao hơn gấp đôi so với Polifemo.
  • Dán tay không cần đầu tư máy móc, nhưng tốn nhân công nhiều nhất và tiêu hao keo lớn, làm tăng tổng chi phí lên gấp 5 lần Polifemo.
Kết Luận: Polifemo Là Giải Pháp Tối Ưu Nhất
  • Năng suất cao nhất với tốc độ dán nhanh gấp 16 lần so với dán tay.
  • Tiết kiệm nhân công (chỉ cần 2 người so với 18 người của phương pháp dán tay).
  • Tiêu hao keo thấp nhất, giảm chi phí keo gần 5 lần so với dán tay.
  • Chi phí vận hành thấp nhất, giúp doanh nghiệp tiết kiệm đáng kể trong dài hạn.

🎯 Polifemo là lựa chọn tối ưu nhất cho doanh nghiệp muốn giảm chi phí, tăng năng suất và cải thiện chất lượng sản phẩm. 🚀